Windows服务器站点搭建：9年经验权限配置法

　　去年五月份那台IIS服务器，权限配得我现在想起来还脑仁疼。开发非说“给Everyone写权限最省事”，我原以为他们顶多在测试环境瞎搞，结果直接怼到生产站点的虚拟目录里——那可是凌晨三点半，告警短信炸得我手机屏幕都花了，爬起来一看，日志里全是401.3，文件夹权限列表里飘着个明晃晃的Everyone，气得我差点把键盘砸了。

　　其实权限这玩意儿，我这些年见过太多魔幻操作。前年帮客户迁移站点，原运维留的权限表里，连“C:\Windows\Temp”都给了Users组写权限，理由是“某些程序要存临时文件”。可那程序后来早停用了，权限却像祖传的锅底灰，死活没人清理。直到有天监控突然报磁盘空间不足，查半天发现Temp里堆了三百多G的垃圾文件——全是些来路不明的缓存，权限一收，世界清净。

　　但要说最狠的，还得是去年那回。开发说“新功能要访问D盘的某个目录”，我按流程给应用池账户配了“修改”权限，结果第二天早上，客户打电话说站点挂了。查日志发现，那应用池账户居然把整个D盘给格式化了——后来才知道，开发偷偷改了代码，把“创建文件”写成了“递归删除”，而权限给得太松，直接把锅甩给了我。我盯着屏幕上的“权限已继承”那行字，泡面都没吃完就凉透了。

文章配图，仅供参考

　　可开发不这么想啊。他们总觉得“权限卡太死会影响开发效率”，上次跟一个开发吵了一架，他说：“我就要给Everyone写权限，出了问题我负责！”我反问他：“你负责？你负得起吗？上次格式化D盘的事，客户差点把咱们告了，最后还不是我熬夜恢复数据？”他没话说了，可转头又偷偷把权限改回去——后来我学聪明了，直接在组策略里锁了“Everyone”的写权限，爱咋咋地。

　　其实我也理解他们，开发要赶进度，运维要保稳定，本来就是对立的。但权限这玩意儿，真不能妥协。我见过太多案例，因为权限配得太松，导致数据泄露、服务被篡改，甚至整个服务器被入侵。去年那台服务器，要不是我后来用“icacls”把虚拟目录的权限收得死死的，只给应用池账户“读取和执行”，估计现在还在被攻击呢。窗外天快亮了，我盯着屏幕上的权限列表，突然想起机房的空调好像坏了，冷得我直打哆嗦——可再冷，也比不上权限没配好时的心凉。

　　对了，上次迁移站点时，我还发现个有意思的事。原服务器的权限表里，有个“TestUser”账户，权限高得离谱，连“C:\Program Files”都能写。我问前运维怎么回事，他说：“哦，那是测试用的，后来忘了删。”我当场就懵了——测试账户的权限，居然比管理员还高？这要是被攻击者利用，后果不堪设想。后来我直接把那账户删了，连带着所有相关的权限，这才安心。

　　其实权限配置就像盖房子，地基打不稳，楼再高也得塌。我这些年见过太多“权限配得松，出事哭成狗”的案例，也见过“权限卡得死，开发骂成狗”的场景。可要说最优解，我觉得还是“优胜劣汰”——把那些没用的权限、过期的账户、危险的配置，统统淘汰掉，只留最精简、最安全的。去年五月份那台服务器，要是我早点用这套方法，哪会半夜被短信炸醒？

　　现在想想，这事本来能避免的。要是我提前跟开发说清楚权限的利害，要是他们能多配合一点，要是……算了，哪有那么多要是。下一步我打算把权限配置的流程写成文档，强制开发和运维都签字确认——再出问题，就别怪我没提醒了。其实我也知道，这世上没有绝对安全的权限配置，但至少，我能让出事的概率低一点，再低一点。

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!