PHP中的socket_read和socket_recv差异详解

这篇文章主要介绍了PHP中的socket_read和socket_recv区别详解,本文从源码上分析了这两个函数的不同之处,需要的朋友可以参考下

前几天用PHP写一个socket网络服务，在文档里看到socket_read和socket_recv这两个方法时有点晕，乍一看这不是一样的嘛，干吗还要给两个不同的用法呢。看文档没看太明白，看了下源码才搞清楚，在这里记录一下。

先看一下这两个函数的声明：

string socket_read ( resource $socket , int $length [, int $type = PHP_BINARY_READ ] )

int socket_recv ( resource $socket , string &$buf , int $len , int $flags )

可以看到，从声明可以看到，一个是把收到的数据通过执行结果返回，另一个是把收到的数据通过引用的形式返回。另一个区别就是，socket_read多了一个type，socket_recv多了一个flags（够混乱的）。我们先来看看socket_recv的源码吧！代码如下:

PHP_FUNCTION(socket_recv) 

{ 

    zval        *php_sock_res, *buf; 

    char        *recv_buf; 

    php_socket  *php_sock; 

    int         retval; 

    long        len, flags; 

    if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "rzll", &php_sock_res, &buf, &len, &flags) == FAILURE) { 

        return; 

    } 

    ZEND_FETCH_RESOURCE(php_sock, php_socket *, &php_sock_res, -1, le_socket_name, le_socket); 

    /* overflow check */ 

    if ((len + 1) < 2) { 

        RETURN_FALSE; 

    } 

    recv_buf = emalloc(len + 1); 

    memset(recv_buf, 0, len + 1); 

    if ((retval = recv(php_sock->bsd_socket, recv_buf, len, flags)) < 1) { 

        efree(recv_buf); 

        zval_dtor(buf); 

        Z_TYPE_P(buf) = IS_NULL; 

    } else { 

        recv_buf[retval] = '/0'; 

        /* Rebuild buffer zval */ 

        zval_dtor(buf); 

        Z_STRVAL_P(buf) = recv_buf; 

        Z_STRLEN_P(buf) = retval; 

        Z_TYPE_P(buf) = IS_STRING; 

    } 

    if (retval == -1) { 

        PHP_SOCKET_ERROR(php_sock, "unable to read from socket", errno); 

        RETURN_FALSE; 

    } 

    RETURN_LONG(retval); 

} 

啰里啰嗦一大堆，其实有一行最关键：

if ((retval = recv(php_sock->bsd_socket, recv_buf, len, flags)) < 1) {

可以看到，实际上这个函数就是调用了系统的recv而已，只是把输入参数和得到的结果都处理了一下，比较好理解。那我们再来看下socket_read，socket_read比系统的recv函数多了一个$type参数，这也是我认为这个函数存在的意义，从文档里可以看到，type有两个值，分别是PHP_BINARY_READ和PHP_NORMAL_READ，文档里有写，PHP_BINARY_READ表示直接用系统的recv方法，PHP_NORMAL_READ表示会一读，直到遇到/n 或者 /r，我们来看下源码：

//省略一大堆 

if (type == PHP_NORMAL_READ) { 

    retval = php_read(php_sock, tmpbuf, length, 0); 

} else { 

    retval = recv(php_sock->bsd_socket, tmpbuf, length, 0); 

} 

可以看到，如果是PHP_NORMAL_READ模式，其实行为和socket_recv是一样的，都是用的系统的recv函数，但是如果是PHP_NORMAL_READ，则有很大区别，用了自己实现的php_read函数，那这个php_read是干啥的呢？我们继续看源码：

*t = '/0'; 

while (*t != '/n' && *t != '/r' && n < maxlen) { 

    if (m > 0) { 

        t++; 

        n++; 

    } else if (m == 0) { 

        no_read++; 

        if (nonblock && no_read >= 2) { 

            return n; 

            /* The first pass, m always is 0, so no_read becomes 1 

             * in the first pass. no_read becomes 2 in the second pass, 

             * and if this is nonblocking, we should return.. */ 

        } 

        if (no_read > 200) { 

            set_errno(ECONNRESET); 

            return -1; 

        } 

    } 

    if (n < maxlen) { 

        m = recv(sock->bsd_socket, (void *) t, 1, flags); 

    } 

    if (errno != 0 && errno != ESPIPE && errno != EAGAIN) { 

        return -1; 

    } 

    set_errno(0); 

} 

还是指copy了关键部分，可以看到，这里的实现是一直循环调用recv，直到遇到/r或者/n或者读的数据长度到了指定的maxlen。

虽然这两个函数比较混乱，但是看到这里应该明白了吧！好了睡觉去啦！

（编辑：银川站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!