加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 银川站长网 (https://www.0951zz.com/)- 云通信、基础存储、云上网络、机器学习、视觉智能!
当前位置: 首页 > 站长学院 > MySql教程 > 正文

MySQL订单ID是怎么建成的

发布时间:2023-04-01 13:15:11 所属栏目:MySql教程 来源:
导读:本篇内容介绍了“MySQL订单ID是怎么生成的”的有关知识,在实际案例的操作过程中,不少人都会遇到这样的困境,接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧!希望大家仔细阅读,能够学有所成!面试官

本篇内容介绍了“MySQL订单ID是怎么生成的”的有关知识,在实际案例的操作过程中,不少人都会遇到这样的困境,接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧!希望大家仔细阅读,能够学有所成!

面试官: 小伙子,你低着头笑什么呐。开始面试了,你知道订单ID是怎么生成的吗?

啥?订单ID怎么生成?美女怎么不按套路出牌!HashMap实现原理,我已经倒背如流,你不问。瞎问什么订单ID。

我: 还能咋生成?用数据库主键自增呗。

面试官: 这样不行啊。数据库主键顺序自增,每天有多少订单量被竞争对手看的一清二楚,商业机密都暴露了。

况且单机MySQL只能支持几百量级的并发,我们公司每天千万订单量,hold不住啊。

我: 嗯,那就用用数据库集群,自增ID起始值按机器编号,步长等于机器数量。

比如有两台机器,第一台机器生成的ID是1、3、5、7,第二台机器生成的ID是2、4、6、8。性能不行就加机器,这并发量der一下就上去了。

面试官: 小伙子,你想得倒是挺好。你有没有想过实现百万级的并发,大概就需要2000台机器,你这还只是用来生成订单ID,公司再有钱也经不起这么造。

我: 既然MySQL的并发量不行,我们是不是可以提前从MySQL获取一批自增ID,加载到本地内存中,然后从内存中并发取,这并发性能岂不是杠杠滴。

面试官: 你还挺上道,这种叫号段模式。并发量是上去了,但是自增ID还是不能作为订单ID的。

我: 用Java自带UUID怎么样?

import java.util.UUID;

/**

 * @author yideng

 * @apiNote UUID示例

 */

public class UUIDTest {

    public static void main(String[] args) {

        String orderId = UUID.randomUUID().toString().replace("-", "");

        System.out.println(orderId);

    }

}

输出结果:

58e93ecab9c64295b15f7f4661edcbc1

面试官: 也不行。32位字符串会占用更大的空间,无序的字符串作数据库主键,每次插入数据库的时候,MySQL为了维护B+树结构,需要频繁调整节点顺序,影响性能。况且字符串太长,也没有任何业务含义,pass。

小伙子,你可能是没参与过电商系统,我先跟说一下生成订单ID要满足哪些条件:

全局唯一:如果订单ID重复了,肯定要完蛋。

高性能:要做到高并发、低延迟。生成订单ID都成为瓶颈了,那还得了。

高可用:至少要做到4个9,别动不动就宕机了。

易用性:如果为了满足上述要求,搞了几百台服务器,复杂且难以维护,也不行。

数值且有序递增:数值占用的空间更小,有序递增能保证插入MySQL的时候更高性能。

嵌入业务含义:如果订单ID里面能嵌入业务含义,就能通过订单ID知道是哪个业务线生成的,便于排查问题。

我擦,生成一个小小的订单ID,搞出这么多规则,还能玩下去吗?难道今天的面试要跪,怎么可能。一灯的文章我一直订阅,这个还能难得住我,陪美女程序员玩玩还当真了。

我: 我听说圈内有一种流传已久的分布式、高性能、高可用的订单ID生成算法—雪花算法,完全能满足你的上述要求。雪花算法生成ID是Long类型,长度64位。

第 1 位: 符号位,暂时不用。

第 2~42 位: 共41位,时间戳,单位是毫秒,可以支撑大约69年

第 43~52 位: 共10位,机器ID,最多可容纳1024台机器

第 53~64 位: 共12位,序列号,是自增值,表示同一毫秒内产生的ID,单台机器每毫秒最多可生成4096个订单ID

代码实现:

/**

 * @author 一灯架构

 * @apiNote 雪花算法

 **/

public class SnowFlake {

    /**

     * 起始时间戳,从2021-12-01开始生成

     */

    private final static long START_STAMP = 1638288000000L;

 

    /**

     * 序列号占用的位数 12

     */

    private final static long SEQUENCE_BIT = 12;

    /**

     * 机器标识占用的位数

     */

    private final static long MACHINE_BIT = 10;

    /**

     * 机器数量最大值

     */

    private final static long MAX_MACHINE_NUM = ~(-1L << MACHINE_BIT);

    /**

     * 序列号最大值

     */

    private final static long MAX_SEQUENCE = ~(-1L << SEQUENCE_BIT);

    /**

     * 每一部分向左的位移

     */

    private final static long MACHINE_LEFT = SEQUENCE_BIT;

    private final static long TIMESTAMP_LEFT = SEQUENCE_BIT + MACHINE_BIT;

    /**

     * 机器标识

     */

    private long machineId;

    /**

     * 序列号

     */

    private long sequence = 0L;

    /**

     * 上一次时间戳

     */

    private long lastStamp = -1L;

    /**

     * 构造方法

     * @param machineId 机器ID

     */

    public SnowFlake(long machineId) {

        if (machineId > MAX_MACHINE_NUM || machineId < 0) {

            throw new RuntimeException("机器超过最大数量");

        }

        this.machineId = machineId;

    }

    /**

     * 产生下一个ID

     */

    public synchronized long nextId() {

        long currStamp = getNewStamp();

        if (currStamp < lastStamp) {

            throw new RuntimeException("时钟后移,拒绝生成ID!");

        }

        if (currStamp == lastStamp) {

            // 相同毫秒内,序列号自增

            sequence = (sequence + 1) & MAX_SEQUENCE;

            // 同一毫秒的序列数已经达到最大

            if (sequence == 0L) {

                currStamp = getNextMill();

            }

        } else {

            // 不同毫秒内,序列号置为0

            sequence = 0L;

        }

        lastStamp = currStamp;

 

        return (currStamp - START_STAMP) << TIMESTAMP_LEFT // 时间戳部分

                | machineId << MACHINE_LEFT             // 机器标识部分

                | sequence;                             // 序列号部分

    }

    private long getNextMill() {

        long mill = getNewStamp();

        while (mill <= lastStamp) {

            mill = getNewStamp();

        }

        return mill;

    }

    private long getNewStamp() {

        return System.currentTimeMillis();

    }

    public static void main(String[] args) {

        // 订单ID生成测试,机器ID指定第0台

        SnowFlake snowFlake = new SnowFlake(0);

        System.out.println(snowFlake.nextId());

    }

}

输出结果:

6836348333850624

接入非常简单,不需要搭建服务集群,。代码逻辑非常简单,,同一毫秒内,订单ID的序列号自增。同步锁只作用于本机,机器之间互不影响,每毫秒可以生成四百万个订单ID,非常强悍。

生成规则不是固定的,可以根据自身的业务需求调整。如果你不需要那么大的并发量,可以把机器标识位拆出一部分,当作业务标识位,标识是哪个业务线生成的订单ID。

面试官: 小伙子,有点东西,深藏不漏啊。再问个更难的问题,你觉得雪花算法还有改进的空间吗?

你真是打破砂锅问到底,不把我问趴下不结束。幸亏来之前我瞥了一眼一灯的文章。

我: 有的,雪花算法严重依赖系统时钟。如果时钟回拨,就会生成重复ID。

面试官: 有什么解决办法吗?

我: 有问题就会有答案。比如美团的Leaf(美团自研一种分布式ID生成系统),为了解决时钟回拨,引入了zookeeper,原理也很简单,就是比较当前系统时间跟生成节点的时间。

有的对并发要求更高的系统,比如双十一秒杀,每毫秒4百万并发还不能满足要求,就可以使用雪花算法和号段模式相结合,比如百度的UidGenerator、滴滴的TinyId。想想也是,号段模式的预先生成ID肯定是高性能分布式订单ID的最终解决方案。

(编辑:银川站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!